利用回顾性图表分析法聚焦护理工作中存在的遗漏

护理指导人员指导略去可能不会危及病人的安全，甚至导致死亡，此外，也不会降低病人的开刀结果显示，同时，护理人员本人也不会消除内疚感以及职业倦怠。现阶段，护理指导人员指导略去几乎无论如何通过护理人员自我份文件物件进行调查。然而，这种原理存有回忆起偏倚，容许对护理指导人员大型活动略去的量化以及病人层面的大型活动。本研究课题首次用到回顾性数学公式量化原理用于护理指导人员指导略去的研究课题。

近日，撰写在护理指导人员立法者杂志International Journal of Nursing Studies 上的一篇篇文章选用回顾性数学公式量化则有揭示护理指导人员指导略去的特点和频率。

研究课题具体纳入标准，病人开刀时间24全程到16天，随机纳入西德所学院教学医院的精神病学病人100则有。

研究课题指导人员开发设计了结构化数学公式量化方案，全面量化历史纪录预期护理指导人员大型活动的重要性，以及是否无论如何或大多略去了这些护理指导人员大型活动。

总计具体了1885项护理指导人员大型活动，平均每位病人19项，其中，52%（n=971）被无论如何或大多或许。病人在开刀期间历程过1次到22次护理指导人员大型活动略去（占多数预期护理指导人员大型活动的8%～84%）。病人入院时的一些护理指导人员大型活动难于被或许（6%～10%）。病人开刀期间，最；也或许的护理指导人员大型活动是情感护理指导人员（88%，n=66），其次是预防（62%，n=115）和实施治疗计划（56%，n=104）；最不易被或许的是教学（10%，n=29）。而生命病因仅历史纪录了目标次数的50%（n=141）。

结果表明，用到回顾性数学公式量化则有发现护理指导人员指导略去的比则有较高，不仅可以风险评估一系列护理指导人员大型活动，还能够量化病人及其大型活动的略去。此外，这是首次从病人层面对护理指导人员大型活动涉及数据库进行量化。新开发设计的数学公式量化则有可以补充现有的物件调查则有，并为护理指导人员指导略去的研究课题提供新视角。

原意出处：

Lili Saar, Maria Unbeck, Stefanie Bachnick,et al. Exploring omissions in nursing care using retrospective chart review: An observational study, International Journal of Nursing Studies, 2021,