版面费自始名为论文加工费如何？

最近，我研究课题了正因如此球性科学编辑出版跨国企业的Open Access编辑出版的运行模式，发现要延续OA，是通过向创作者或者机构付给Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们付给的招致争论的版面费是否应该与正因如此球性起点，正原是篇文章加工费（APC），事实上，它就是篇文章加工、编辑出版、发行等等的服务费。 华北地区科技刊物版面费的付给可追溯1988年，自那时起，关于版面费的严厉批评就没有停止过，我从1990年开始涉足科技刊物工作，大为科技刊物编辑就是流苏，就是雨花石，寥寥无几一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统办刊集权的需要，我们开始尝试付给版面费，自那时起，就饱尝严厉批评，很是困惑。 昨日，在研究课题海外大型编辑出版机构对OA的作风时，发现：几年从前，由于没有萌芽的商业模式，他们对OA是持怀疑或者反对作风的，现在，他们与时俱进从未加入OA的新进。因为他们发现，OA有商品，有人付费（创作者或者机构）。也正是他们的推动，OA编辑出版物自2002年显现以来，到2011年从未超越6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何计费的，收多少？ Springer的应该：Springer是积极推动OA的编辑出版商，它在2011年年初完正因如此完全免费SpringerOpen，目从前是全世界上最大的OA编辑出版平台。到2012年从未通过该平台编辑出版62种OA月刊。 其Article-Processing Charge按照相异的月刊制订，在418英镑/665美元/500法郎和1256英镑/1996美元/1500法郎错综复杂，如果不是信用卡收款还要加收50英镑。据我国创作者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇文章750英镑（大约7500元）。若是这样，2011年NRL某种程度的编辑出版收入为47.85万英镑（大约478.5万元）。 Springer对付给APC的阐释是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的应该：在其编辑出版的1200种刊物中，创作者均可以为了让OA自己的篇文章，同时，在ScienceDirect platform编辑出版有119种正因如此OA刊物。其Article-Processing Charge按照月刊相异而相异，有不向创作者计费的完全免费OA，有阶段性完全免费OA，正因如此计费OA，计费规格在1500美元~5000美元错综复杂。 Elsevier对付给APC的阐释是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的应该：英国自然编辑出版跨国企业（NPG）在2011年6月创办了其旗下的第1份Online 和open access（在线闭馆浏览 、闭馆获取）月刊Scientific Reports，并于2011年6月14日完正因如此完全免费。它在线编辑出版，相关联了生物学、物理学、的地球和周围环境科学。录用后要求所有创作者直版面费，其公开发表方式是在线，连续。到2012年4月13日，从未公开发表360篇篇文章。其article-processing charge规格为：1350美元（The Americas）; 1046法郎（Europe）；142500日元（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对付给APC的阐释是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基媒体基金会视为：版面费，是就是指学术刊物向文章公开发表者付给的一种服务费。 付给版面费的现象，在全世界各国的研究者或多或少。大部分理论型学术刊物，极难踏进商品，版面费的付给目的是为了补救办刊拨款的不足。例如美国的《科学》月刊，会就篇文章中的彩表向创作者计费，第一张为600美元，以后每增加一张付给400美元。《人口为120人院刊》，按每页70美元的规格向有资金的撰稿者付给版面费，彩图另外计费。但绝大大部分顶尖学术刊物由于可以吸引广告和募捐，不付给版面费。 在华北地区大陆，版面费的付给可追溯1988年。鉴于当时运营成本高、发行服务费激增，部分的科技刊物显现盈余或倒闭现象。华北地区科协出台了039号文，建议各协会学术刊物付给版面费。此举踏入国内刊物付给版面费的便是。时至今日由于篇文章公开发表数量踏入了教职员职称评定及大学学科及办校水平和学科建设风险评估的基本原理举例来说。许多学校甚至明定，研究课题生、博士生需要要在一定级别的学术刊物上公开发表篇文章才能毕业。这导致了可用数目能公开发表篇文章的学术刊物踏入了稀缺资源，公开发表论收即付给版面费的应该几乎踏入了行规和。另一方面，许多较小学术刊物将版面费作为了营收机器。急遽降低公开发表最低标准，甚至只要直钱就可以公开发表篇文章，踏入了纯粹的篇文章公开发表机器。版面费的付给及其产生的弊端，近些年来博得研究者和媒体的回应与就是指责。 百度词条视为：版面费一般就是指年初学术刊物刊用创作者的文章后其刊物编辑部向创作者付给的支票服务费。版面费是在学术刊物和学术研究课题兴盛的周围环境下产生的，它的上场比赛并非偶然，无须大惊小怪；从版面费自身形成的墙体和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合大约行为，是两个于是就看完的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的冷嘲热讽、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好得意，因而版面费是所作所为和委屈的，无端地就是指责极不负责任；从版面费的现实状况和人们对它的选材作风看，版面费是刊物办刊中很普通的正常的物理现象，版面费无济于事与否都是平常事。

检视信息论电话号码

编辑： zhongguoxing